В ходе отборочных на The International 2025 по Dota 2 в регионе Восточной Европы произошёл необычный инцидент, который вызвал бурное обсуждение в киберспортивном сообществе. Во время второй карты матча между командами Nemiga и eSpoiled игрок коллектива eSpoiled Илья «ssnovv1» Кондаршов преждевременно написал в чат «GG», что согласно правилам означает мгновенную сдачу. Однако в тот момент команда Nemiga уже начала сносить трон соперника — финальный объект базы, уничтожение которого приносит победу.
Ситуация произошла на 52-й минуте игры, когда Nemiga успешно уничтожила пятерых игроков оппонентов и приступила к разрушению базы. Несмотря на очевидное преимущество, «ssnovv1» поспешил завершить игру, отправив сообщение о капитуляции. Согласно механике Dota 2, после ввода «GG» начинается десятисекундный отсчёт, в течение которого команда может попытаться продолжить игру, если ситуация изменится. В этот промежуток времени у Nemiga упал трон, и клиент игры засчитал победу eSpoiled.
Поскольку игра официально завершилась после введения «GG», решение о победителе карты было передано судейской коллегии. По регламенту турнира, команда, которая сдаётся в матче, автоматически признаётся проигравшей, вне зависимости от того, что происходит в игре в течение десятисекундного отсчёта после капитуляции. В итоге судьи присудили победу Nemiga, а eSpoiled — поражение.
Такое правило введено для предотвращения спорных ситуаций и злоупотреблений в турнирах, обеспечивая чёткую и однозначную трактовку сдачи команды. Тем не менее, инцидент вызвал вопросы о логике механики и возможных сценариях, когда команда может проиграть даже при наличии шансов на спасение.
Подобные ситуации не являются новшеством в профессиональной истории Dota 2. Один из наиболее известных похожих инцидентов произошёл на The Bucharest Minor в 2019 году. Тогда команда BOOM! объявила капитуляцию на первой карте серии против team team (tt), когда у tt уже начинал падать трон. В той ситуации отсчёт после «GG» был завершён, но у tt оставался активный глиф фортификации, который позволял им ещё на время защитить базу.
В итоге команда tt смогла сохранить преимущество и выиграть серию со счётом 2:1, несмотря на сдачу соперников. Этот случай стал предметом обсуждений и доказал, что регламент и механика игры могут создавать сложные и неожиданные ситуации, которые требуют внимания и гибкости со стороны организаторов и судей.
Подобные спорные эпизоды подчёркивают важность детальной проработки правил и механизмов в киберспортивных турнирах. С одной стороны, необходимо соблюдать принцип справедливости и прозрачности в определении победителей. С другой — механика самой игры, а именно задержка падения трона и десятисекундный отсчёт после сдачи, порождают сложные ситуации, которые не всегда однозначно трактуются.
Организаторы турниров и разработчики игр постоянно анализируют подобные случаи, чтобы улучшать правила и минимизировать вероятность спорных исходов. Возможно, в будущем появятся новые механики или изменения в регламентах, которые позволят лучше учитывать игровые реалии и человеческий фактор, предотвращая преждевременную сдачу и связанные с этим неприятности.
Сообщество Dota 2 проявило большой интерес к этому случаю. Мнения разделились: одни считают, что правила должны быть жёсткими и не допускать переигровок после сдачи, другие же выражают сочувствие к игрокам, которые иногда под давлением ситуации принимают поспешные решения. В социальных сетях и на форумах обсуждения инцидента продолжаются, многие пользователи делятся своими примерами похожих курьёзов из личного опыта.
Игроки команд также высказали свои мысли. Для многих профессионалов подобные ситуации — это часть игровой культуры, которая учит не только мастерству, но и умению сохранять хладнокровие в стрессовых моментах. Это помогает расти как спортсменам и развивает навыки командной коммуникации.
